Почти осилила. Т.е. не осилила третий том. Видно, как автор прогрессирует, от первого тома ко второму. Есть интересные идеи. Но: не то, чтобы страшно. Местами противно. Но не жутко. Где хоррор, спрашивается? Понравилось несколько рассказов, но когда я дошла до третьего тома, решила, что хватит, жаль тратить на них время. Освобожденное время потрачу на “Thud!” Пратчетта. ;)
Осилила сабж. С большим, прямо скажем, удовольствием. Все-таки, Иванов – Писатель. И сюжет сщелкнулся, сошелся в конце, не разочаровал, и всю дорогу держит, страницы со 150-й уже не оторвешься. Саспенс, понимаете ли. Местами, правда, напоминает подробную лоцию. %) Впрочем, весьма художественную. 8) Но в целом – меня вставило. Мои наилучшие рекомендации.
Всего несколько лет стояла эта книжка у меня на полке. %) На днях прочитала. Это здорово. Стиль Паланика меня давно радует, а тут еще и содержание очень ничего. Понравилось больше, чем “Choke”. Но все-таки, больное у него воображение. Перевод, кстати, в целом отстойный, зато можно понять, как что было в оригинале.
За последние пару недель прочла две замечательные книжки – Terry Pratchett “Going Postal” и Terry Pratchett & Neil Gaiman “Good Omens”.
Дочитала только что, по дороге на работу. %) (Да, я читаю на ходу, а на работу хожу пешком.)
“The Curious Incident of the Dog in the Night-Time” by Marc Haddon. Очень необычное чтение. Рассказчиком выступает мальчик 15-ти лет, который болен синдромом Аспергера. ИМХО – великолепное воссоздание аутичного сознания. Правда, у меня, когда я такие такие книги читаю, у самой крыша пытается съехать (этот мальчик не понял бы такой фразы – у него трудности с небуквальным смыслом слов). Но тем не менее, весьма интересно. Завязка такова: мальчик ночью находит пуделя соседки, проткнутого вилами, и начинает собственное расследование. Даже не…
Да, я согласна, что это событие. Интересно написано. За всеми приключениями имеется достойная авторская идея. И концовка даже не слишком смазана. Но есть и “но”. Например, куча мест, где хочется сказать “не верю”. В мелочах, правда, но глаз режет. Ну и все та же непроработанность психологии людей с daemon’ами. В общем, не могу сказать, что это книга однозначно сильная (несмотря на хорошие идеи), или обязательная к прочтению. Что мне в ней однозначно понравилось – это новые миры. Хотела бы я…
Ну это вообще – просто книжка переходная между первой и третьей. Писать отдельно о ней не стоило бы, если бы не один эпизод (как Лайра и Уилл вернули себе “миелофон”), который меня навел на мысли о настолках. Сыграть по этому было бы круто. И еще одна мелкая мысль. Вот этот обет, который Лайра себе дала – пользоваться приборчиком только ради Уилла – очень напомнил ситуацию из фильма “Капитан Оргазмо”: “Я обещал отцу никогда больше не пользоваться стилем хомячка”. 8)))
В целом, интересно. Даже захватывающе. Хотя описания боев я порой и пропускала. Но все равно, это довольно хорошо. Только есть по крайней мере два “но”. 1. Однозначно квестовая структура текста. Оно же – линейный сюжет. Узнали, что нам надо – взяли, пошли дальше. Нету практически никаких существенных деталей, заявленных заранее, а сыгравших в конце. Этого сильно не хватает для красоты построения. 2. Люди и daemon’ы (написание “дэймон” мне не нравится). Мне кажется, что психика людей была бы сильно другой, если…