Ну, в общем, не могу туда достучаться, поэтому пишу сюда. Три вещи. Или даже четыре.

1. “Троя”

Вчера ходили на “Трою”. Общее впечатление – хорошее. Мне так показалось, что в фильме ставятся глубокие проблемы, которые, впрочем, при желании, можно и проигнорировать. Я имею в виду проблемы типы “из-за чего начинаются войны”, “за что сражаются люди”. Еще, кстати, никто не обратил внимания, что веру в богов как-то урезали – как будто это не часть легенды. Ни одного божественного проявления. Даже Ахиллу хоть и пятку прострелили, но ни словом не указали, почему. И еще потом стрел добавили, так что от чего он таки помер, не понятно. Хотя рожи он знатные корчил при попадании в пятку. Да и те, кто много слушали богов, в результате проиграли.
Кстати, очень порадовало появление О’Тула. Шон Бин тоже хорош. И Эрик Бана. А вот Питт и Елена – как-то мне показались не в кассу. Такие, блин, древние греки. Гораздо больше, чем Елена, кстати, понравилась Андромаха.
Вообще, не понравилось рассусоливание их вечное голливудское. Может, оно так и было на самом деле, только что-то не верится.
Ну, про взятие Трои за 2 недели я не говорю, но придумали там много лишнего, на мой взгляд. Но все равно – понравилось.
Правда, нам надо ходить на утренние сеансы – как на Ван-Хелсинга когда ходили, в 12 часов, мало народу. А тут – ползала по крайней мере, а мы-то любим комментировать по ходу дела… В общем, от нас отсаживались. И недовольно оборачивались. Очень стыдно, но всерьез это смотреть было тяжело. Особенно в собачьи глаза товарища О. Блума.

2. “Невезучие”

А в субботу случайно, фактически, посмотрели фильм “Невезучие”, с Рено и Депардье. Даже не ожидала, что это так хорошо! Очень понравилось, без всяких оговорок. Потом вспомнила еще, кого играла девушка-“албанка” – Клеопатру в Hallmark’овском кино. В общем, очень весело. Даже порекомендую. Очень милый фильм.

3. Гран-при Монако

Из-за Трои я пропустила Гран-при днем, но зато его повторяли довольно рано, поэтому до 2-х ночи я смотрела. Удовлетворенно ушла спать, когда вылетел Шумахер. >8))) Но вообще – очень интересно было. Это стоило посмотреть. К сожалению, дальше такого не ожидается.

4. Цифровик

Родители поделились со мной своим старым, 98-го года, цифровиком – им не нужен, а я пока новый не осилю. Это чудо техники называется Olympus C1400L. Сколько там мегапикселов – пока не поняла. Отличительная особенность – снимать можно только через видоискатель, на ЖК-дисплее отображаются только снятые фотографии. Очень непривычно. Но это ладно, по крайней мере, похоже, что видоискатель отображает 100% кадра. Но это еще не все странности – в условиях недостаточной освещенности оно просто отказывается снимать. Со вспышкой, без нее – по фиг. Буду читать инструкцию, как с этим бороться. Еще, очень забавная деталь: как переносится инфа с карт памяти на комп. Есть два пути: первый – с помощью шнура, который втыкается (ха-ха) в COM-порт (да, прошлый век, прошлый век… Это уж не говоря о том, что на карту памяти в среднем из имеющегося качестве (High) влезает 8 (восемь!) фотографий…); второй – карта памяти вставляется в дискету (!!! Хорошо, не пятидюймовую…), которая затем вставляется в дисковод (который у меня давно отключен – он сломался года три назад, и с тех пор ни разу не понадобился). В общем, сом-кабель – наш выбор… Никаких ручных настроек, сюжетных программ и прочих удобных вещей в камере не предусмотрено. Только настройка/отключение вспышки и макро-режим. И на том спасибо, блин… Качество фотографий еще не проверяла. Ну, в общем, это важный параметр, так что от окончательных суждений воздержусь пока.

Кстати, о цифровиках, в свете мечт о зеркалке. Как раз в пачке журналов за май обнаружилась статья под названием “Нужна ли вам цифровая зеркалка”. 8)) А в другом журнале – сравнительный тест бюджетных зеркалок. Тех, что около штуки стОят… А в журнале за май – хвалебная ода 1000-евровой зеркалке Nikon D70… Кажется, знаю, какую конкретно зеркалку хочу. 8))